Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
C
Advogado Online
Assinante
Ceci Engel
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.
Araruama (RJ)
0
seguidor
17
seguindo
Seguir
Verificações
C
Ceci Engel
OAB 40.943/PR
VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Dezembro de 2025
Comentários
(
1
)
C
Ceci Engel
Comentário ·
há 8 anos
STJ decide que salário pode ser penhorado quando valor do bloqueio for razoável
Jota Info
·
há 8 anos
Interessante é que muitas vezes quem vendeu ou prestou um serviço e espera receber pelo seu trabalho, também pode ter problemas em família, ter que comprar medicamentos, ou ainda estar endividado por ter que honrar com impostos e encargos obrigatórios sem ter de onde tirar.
Portanto, não se trata do motivo pelo não pagamento, se trata do não pagamento e ponto. O que temos visto é que tem se tornado normal comprar, não pagar, e ocultar bens em nome de um ou de outro para não pagar nunca. Há muitas questões envolvidas aqui, mas esse entendimento já era aplicado nos Juizados Especiais e veio em bom momento para uniformizar a posição do Judiciário, e garantir mais ordem ao nosso bom Brasil. É como penso.
9
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
1
)
Anderson Fonseca
Comentário ·
há 8 anos
STJ decide que salário pode ser penhorado quando valor do bloqueio for razoável
Jota Info
·
há 8 anos
Colegas!!! Tenho lido alguns comentários aqui e, ao meu entender, restou claro que não leram a matéria em seu inteiro teor.
A Ciência do Direito não é e nunca foi exata e estagnada. Ora, o Direito, desde sempre, evolui junto com a sociedade.
A impenhorabilidade do salário citada na reportagem era do Código de Processo Civil de 1973. As situações da época passada e a atual mudaram. Hoje o inadimplemento impera em nosso País.
Concordo de que algo tenha mesmo que ser feito, pois o ser humano hoje não preza mais pelo seu bom nome, como nos anos anteriores.
Ao que consta da matéria, o STJ entendeu ser razoável a penhora de 30% do salário de uma pessoa que ganha mais de vinte e sete mil reais e, que mesmo assim, não pagou o que lhe era devido. Ora, e o credor? Também é uma pessoa que levanta todos os dias para batalhar pelo seu próprio sustento.
Não vi nenhuma insegurança jurídica na decisão e acho que o STJ fez muito bem em atualizar entendimentos ultrapassados para o momento que vivemos. Parabéns.
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
17
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
52
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta